第10章009跨系法律基础,相邻而坐却未留意-《大时代之逆光飞行》


    第(2/3)页

    “我希望大家经过学习,能够了解法学的观点和特点,掌握宪法和各种法律法规的精神,从而优化知识结构,培养自己的法律意识以及素质。当你们具备一定的法律知识的时候……”

    老师话刚说到这里,台下有同学起哄道:“就可以抓住法律漏洞啦!犯法不用坐牢啦!”。学生们一阵嬉笑,老师并不生气,微微一笑,说道,“你们如果抓住了法律的漏洞,倒是说明这门课程没有白学,想着钻法律漏洞而犯法不用坐牢,你可想错了,现在有一种东西叫做司法适用,就是针对各种法律漏洞所设定的东西,至于什么叫做法律漏洞,什么又叫做司法适用,你们学下去就会知道了。不以犯罪为目的的找法律漏洞,那是为社会做贡献,我支持你们,但是如果心怀不轨,你们可想错了,俗话说天网恢恢,疏而不漏,并不仅仅是为了吓唬犯罪分子说的话的。”

    “老师,那你说说,既然知道法律漏洞,国家为什么不修改法律呢?”有同学问道。

    “所谓法律漏洞,其实这个问题并不是说只有中国有,中国从宪法制定到实施,也不过是四十多年的历史,美国宪法两百多年了,可以说是成熟很多了,但是事实是美国的法律漏洞也是非常多的,以后的课程里我会举例说明,法律漏洞不可避免的主要原因有四点。”老师说到这里,向台下扫了一下。

    “哪四点呢?”台下有同学问道。

    “本来这方面没必要说这么多的,但是你们这么有兴趣,那我就来说说,第一个原因,法律所需要面对的对象是整个社会,社会关系具有复杂多变的性质,由此决定了法律自布之日起就必然和社会关系存在着一定的矛盾,这种矛盾可大可小,法律不可能涵盖全部社会关系和规范人们的全部行为,不可能完全适用于复杂的包罗万象的社会生活,加之客观形势的不断变化,必然导致法律规定与社会现实之间存在一定滞后和不适应性。”

    “根据社会的展修改不就行了吗?”有人说道,“这样的话,一本法律只怕有一人厚了,几十种法律都是这样,那么谁还能学会法律呢?法官判一个案子只怕得翻书查看好几年了,学法律的律师们也是要吃尽苦头了,这可不是一个好办法,不过修复法律漏洞,一直是国际性的问题,法制肯定会越来越健全,这点毋庸置疑。”

    “那么还有三个原因呢?”学生们问道。

    “第二个原因嘛,立法者的认知能力有限,或者是疏忽,但凡是人,都会有考虑不到的地方,通过文字表述的法律条文也是有限,所以总会有遗漏,欠缺其规定的相应情形。第三个原因就是法律具有抽象性和概括性,它是通过一般的普遍性规则来规范和调控社会关系的,这样对于实际生活中的个别情况可能不相适应,以致出现空白或适用上的疑惑从而产生令人不满意的结果。第四,法律总是通过概念来表达的,而法律概念或多或少都具有不确定性,即具有模糊边缘这种情况,且法律制定于过去,但适用于现在并预设于将来,一旦法律概念的模糊边缘无法明确地透过解释途径来包容新生事物,在法律不容轻言立法修改的前提下,即有承认法律漏洞的必要性。这没有什么大不了的,所以会有很多司法解释司法适用等出现,弥补法律的漏洞。”

    通过老师的详细解说之下,很多学生都有一种原来如此的感觉,“老师,是不是抓住法律漏洞,就可以免去法律的追责?”,“这位同学的思想很要不得啊,总是想着犯罪的事情,是不是想成为一个高智商的犯罪分子啊?老实交代,坦白从宽抗拒从严。”

    那个同学显然也是知道老师在开玩笑,也不惧怕,“坦白从宽,牢底坐穿,抗拒从严,回家过年。”,学生们又是一阵哄笑,这个老师也并不是一个死板的人,通过这件事也算是知道这帮大学生的真实想法,对法律的不理解才会有这种想法,后面的教学也是可以有针对性,所以对于这种学生,从来都是不阻止的态度。
    第(2/3)页