第(2/3)页

    ……。

    “目前，西方关于苏联解体原因有几种说法，其中一波人主流观点有两个：一是，苏联经济体制在长时期的运行中被证明是不可行的，8o年代经济内在的矛盾导致经济崩溃，别无选择，只有建立资本主义才能彻底解决苏联的经济问题；二是，在政治上，实行言论自由、自由选举后，苏联人民就利用新获得的权利，废除了社会主义，建立资本主义。网”

    “本人对这种结论式的原因分析嗤之以鼻，最反感这种马后炮式的总结性论调，特别是此观点中提到的政治经济两方面原因分析。其实在经济方面，据西方估计，1928194o年，苏联年均增长5.8，这在当时是非常快的度。195o年，苏联实现了工业化，直到1975年，一直比美国的展度快，这期间苏联的年平均增长率是4.8，而美国只有3.3，这可是西方的统计数据呵。同期，东欧也比西欧快。1975年后，比以前差一些了，放慢了，技术进步放慢了，这时的增长率比美国低，但仍然有1.9或1.8的增长率，没有出现负增长，这么长的时期，这么高的增长率不能叫做社会主义经济不适合，只能说到了后期，各种原因造成了经济展的停滞，但不能说经济崩溃。”，莫志远稍作停顿，昂了昂头，故意左右摆了下头，以示不屑，台下一片笑声和掌声。

    “政治方面苏联曾搞过许多民意测验，民意测验表明，赞成搞资本主义的只占52o当然，大家可能会说，这是苏联搞得民意测验，做不得数的，谁敢说不赞成社会主义，难不成吃了豹子胆了不成？，1991年5月进行的、由美国操作的最大的一次民意测验，在苏联的欧洲部分进行。抽样人口中，1o赞成改革前的社会主义；36赞成更多民主的社会主义；23赞成瑞典式的社会主义；只有17赞成自由市场的资本主，所以说这种观点根本站不住脚，苏联人民并不讨厌社会主义。”

    莫志远拿出水杯，悠然地喝了口水，“另一拨人虽观点各异，但大体上有以下几个主要观点：思想理论上，教条主义禁锢、思想僵化，唯书抄上，照抄照搬脱离本国国情；政治领域中，长期实行高度集中的政治体制，忽视社会主义民主法制建设，官僚主义盛行、严重脱离群众；在经济展上，计划经济体制一统天下，经济结构严重失衡，片面展重工业特别是国防工业，收入分配长期搞平均主义，人民生活改善十分缓慢；在对外关系上，搞大国主义、霸权主义，干涉其他社会主义国家内政，全面扩军备战，与美国争霸，消耗和削弱自身实力。这些虽然是泛泛而谈，但多少有点道理，有的观点有人还举出了具体的例子。”，“呵呵，这些论点，有的还挺长，但并非本人所愿，所以，未能全部背熟，所以，还望大家海涵，小生这厢有礼了，某些地方就对着稿子念念，其实，有的观点还是我给充实的，嘿嘿。”，说完离开了讲台，躬身鞠躬，深深作揖。台下众人笑，副校长和评委们也忍不住窃笑，都说这孩子够俏皮够胆大

    “在体制上：史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。这种体制，在应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，能在短时期内取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。”，“第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与展转移，这种体制使经济展缓慢，国民经济展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。显然，这种体制不但不能完成把苏联建成现代化民主国家的历史性任务，反而使苏联在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护。”

    “在政治上：勃列日涅夫上台后，大量提拔亲信，苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层，贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍，行贿成风，生产效率低下。勃列日涅夫时代的后半部分，被称为苏联的“停滞期”和“僵化期”。此时，苏联的特权阶层羽翼丰满。据俄罗斯专家估计，在勃列日涅夫时期，苏联的特权阶层展到5o7o万人，加上他们的亲属，共有3oo万人之多，约占全国人口的1.5。苏联的特权阶层早已将大量国家财富占为己有。此时，苏联已经积重难返。”

    “在经济上：美苏两国间的军备竞赛使国家财力过多地投入国防军事预算，加剧了国民经济的比例失调，过度展国防工业，民用工业技术水平远远落后，但很少有人注意到，苏联的全面福利制度和高福利、高消费水平也是苏联经济日益衰败的重要原因。”

    “军事上：勃列日涅夫时期穷兵黩武，动侵略阿富汗战争，使国防军事开支猛增，国内各类矛盾积聚。在长达几十年的时间里苏联扩军备战，与美国开展军备竞赛，使国家财力过多地投入国防军事预算，加剧了国民经济的比例失调，苏联在数十年的时间里，与西方对抗花费了7ooo亿美元，与中国对抗花费了2ooo亿美元，其它军费开支约1oo亿美元，这严重消耗和削弱了苏联国力，成为苏联解体原因之一。”

    “意识形态方面：和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加美国式全球民主化进程。”

    “民族方面：苏联是在沙俄的废墟上建立起来的、以民族为特征的邦联制国家，因而，苏联民族问题由来已久。从1547年莫斯科大公伊凡四世称沙皇建立沙皇俄国开始到1917年被推翻，在长达37o多年中，沙俄先后扩张占领了外高加索、中亚、西伯利亚和远东含侵占中国的15o万平方公里等地，使其版图扩张了8倍，征服的民族达12o多个。十月社会主义革命虽然打碎了旧的国家机器，建立起崭新的社会主义制度，但是旧俄疆域上形成的多民族国家共同体及其民族问题却历史地遗留给了苏联。苏联党和国家为解决民族问题作了不少努力，也曾取得一些成绩，但由于历史上传袭下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性，加在处理民族问题的一系列理论和实践上的失误，使民族问题未能得到根本解决。苏联存在的69年中，其民族问题可谓头绪纷繁、盘根错结。”

    “本人最烦这种文绉绉凄切切的概述方式，让人听了云里雾里，”说完象周星星同学一部片子里的那个皇上一样抡起手臂在桌上反复敲击好几下，台下立即响起一片掌声和笑声，“都没有真正说到点子上，说白了，本人认为主要就是四个方面，简单易懂。”
    第(2/3)页